<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>1949-1976 归档 - 中国行动</title>
	<atom:link href="https://chinaaction.org/category/history/1949-1976/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://chinaaction.org/category/history/1949-1976</link>
	<description>又一个WordPress站点</description>
	<lastBuildDate>Sun, 31 Aug 2025 18:06:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>杨继绳：墓碑——中国六十年代大饥荒纪实</title>
		<link>https://chinaaction.org/778.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[China, Action]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2025 16:34:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[1949-1976]]></category>
		<category><![CDATA[书籍下载]]></category>
		<category><![CDATA[首页轮播图]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://chinaaction.org/?p=778</guid>

					<description><![CDATA[<p>这本书真实的记录了在专制体制之下，且不说普通公民的财产和自由被剥夺多殆尽，连生命也无法保障。 中共对这段历史当 [&#8230;]</p>
<p><a href="https://chinaaction.org/778.html">杨继绳：墓碑——中国六十年代大饥荒纪实</a>最先出现在<a href="https://chinaaction.org">中国行动</a>。</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>这本书真实的记录了在专制体制之下，且不说普通公民的财产和自由被剥夺多殆尽，连生命也无法保障。</p>



<p>中共对这段历史当然是回避的，不能回避的时候则用“三年自然灾害”的说法来搪塞，并掺杂“苏修逼债”等谣言，逃避这是毛泽东利用专制体制造就的个人独裁权力一手制造的空前绝后的“人祸”，对此另有专家学者写过无数研究文章，戳穿了当局的谎言。</p>



<div class="wp-block-file"><object class="wp-block-file__embed" data="https://chinaaction.org/wp-content/uploads/2025/08/墓碑.pdf" type="application/pdf" style="width:100%;height:600px" aria-label="墓碑"></object><a id="wp-block-file--media-f23da3c3-ba4a-41f7-a528-934fc084608d" href="https://chinaaction.org/wp-content/uploads/2025/08/墓碑.pdf">墓碑</a><a href="https://chinaaction.org/wp-content/uploads/2025/08/墓碑.pdf" class="wp-block-file__button wp-element-button" download aria-describedby="wp-block-file--media-f23da3c3-ba4a-41f7-a528-934fc084608d">下载</a></div>
<p><a href="https://chinaaction.org/778.html">杨继绳：墓碑——中国六十年代大饥荒纪实</a>最先出现在<a href="https://chinaaction.org">中国行动</a>。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>专制政治的常态：毛、周、刘的勾心斗角</title>
		<link>https://chinaaction.org/597.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[fred]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2024 16:24:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[1949-1976]]></category>
		<category><![CDATA[专制历史]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://chinaaction.org/?p=597</guid>

					<description><![CDATA[<p>来源：万维读者网 以前流传的资料和文章中，都会说周恩来在文革中是多么多么的好，甚至还帮忙保护刘少奇的家属等等。 [&#8230;]</p>
<p><a href="https://chinaaction.org/597.html">专制政治的常态：毛、周、刘的勾心斗角</a>最先出现在<a href="https://chinaaction.org">中国行动</a>。</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>来源：<a href="https://history.creaders.net/2021/11/23/2422989.html">万维读者网</a></p>
<p><img decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image-598" src="https://chinaaction.org/wp-content/uploads/2024/02/mao-liu-zhou-300x171.png" alt="" width="100%" srcset="https://chinaaction.org/wp-content/uploads/2024/02/mao-liu-zhou-300x171.png 300w, https://chinaaction.org/wp-content/uploads/2024/02/mao-liu-zhou.png 590w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></p>
<p>以前流传的资料和文章中，都会说周恩来在文革中是多么多么的好，甚至还帮忙保护刘少奇的家属等等。殊不知，开启文革大幕迫害刘少奇的，除了毛泽东这个总导演和总策划外，最积极的助手和帮凶就是周恩来，此外才是江青、林彪，还有时任首都安全小组组长的叶剑英。周恩来之所以在帮助毛泽东迫害刘少奇的行动中异常积极和卖力，就是因为他和刘少奇自战争期间就存在着不可调和的矛盾。</p>
<p>　　刘少奇自从毛泽东大搞安源煤矿工人大罢工时就跟毛泽东成为一伙，从而成为毛泽东的得力助手。而周恩来呢，在中央红军转移出根据地时，他一直就成为党政军的第一把手，直到战略转移过程中毛泽东逐步实际上掌握了权力，他才不得不退居第二位。从第一位退到第二位，要说周恩来心中没有怨气那是绝对不可能的，否则的话也就不会有在延安中周恩来支持王明反对毛泽东的故事发生。</p>
<p>　　在周恩来地位降低的过程中，刘少奇的地位则在冉冉升起，因为刘少奇坚定地站在毛泽东一方，在长征中不遗余力地帮助毛泽东，成为消灭红四方面军和逼张国焘叛逃的重要功臣，为稳定毛泽东的一把手地位立下了汗马功劳，从而得到毛泽东的信任和重用。更微妙的是，刘少奇和周恩来都是白区工作出身，一直以来刘少奇都是在周恩来的手下工作的。可是，1937年5月17日召开的苏区党代表大会上，刘少奇做了《关于白区党群工作》的报告，这标志着刘少奇已经成为中央在白区工作的合法和正确的代表，从而正式取代了周恩来的地位。这形同在一个领域里，老二老三或者老么开始取代老大的地位，曾经的老大不仇恨是绝对不可能的。毛泽东也就算了，周恩来暂时没有办法，可刘少奇算什么，连他也爬到自己的头上，周恩来不仇恨肯定是不可能的。</p>
<p>　　抗战初期，苏联派王明领导中共中央，这就产生了王明和毛泽东之间的政治斗争，周恩来坚决站在苏联和王明一边，与支持毛泽东的刘少奇派系发生矛盾，势同水火。认为，也正因如此，苏联方面才一直欣赏周恩来的。而毛泽东最终斗败了王明，1943年3月16日－3月20日，这也是被王明、张国焘同时称为毛泽东“篡党夺权”的重要日子！刘少奇经毛泽东提议任排名第二的军委副主席，正式取代了周恩来的所有地位，毛泽东也自此成为共产党名副其实的第一号人物。</p>
<p>　　然后延安整风展开，借机清理王明路线的人，刘少奇派系对周恩来进行了残酷的斗争，彭真甚至建议开除周恩来的党籍，周恩来屡次检讨不过关。七大选举，周恩来得票在第二十二位，已无资格进入政治局，还是毛泽东把他拉入政治局。本来周恩来在白区的贡献要远远大于刘少奇，但由于上述原因，刘少奇成了白区唯一正确路线代表，周恩来成了错误路线代表。这段历史，周恩来肯定刻骨铭心，难以释怀。</p>
<p>　　1945年4月20日，中央通过《关于若干历史问题的决议》，肯定了毛泽东和他亲密战友刘少奇的功绩。随后在4月23日召开的七大上面，刘做了《关于修改党章的报告》，把毛泽东思想写进了党章。党内第一个提出毛泽东思想的是邓拓，但理论化系统化总结毛泽东思想并公开大力宣传毛泽东思想的却是刘少奇。凭借此一功绩，刘少奇成为了毛泽东最贴心的助手，并在后来的党章修改中将其定为接班人的不二人选。</p>
<p>　　俗话说，功高震主，历史上最接近帝皇的最有权势的人，要么被皇帝害死或者最好结局是免除官职，要么就要取代皇帝自己来坐第一把交椅，除此之外要想明哲保身很难很难，伴君如伴虎的道理就是这样来的。是的，刘少奇是帮助毛泽东坐上第一把手的功臣，也是将毛泽东推向神坛的始作俑者，从而成为一人之下万人之上的权势人物。但是看遍史书，愈是这样的得力助手和功臣，古来愈是令帝皇猜疑，作为开国太祖且猜忌心奇重的毛泽东，自然而然的对刘少奇就放心不下了。尤其是当建国后刘少奇和毛泽东在如何建设和发展的路线上出现分歧时，毛泽东对刘少奇的猜忌就越发沉重，对他的信任也就不断的打着折扣。</p>
<p>　　问题是，除了刘少奇这个老二外，周恩来也是一个事实上的老二，其所掌握的权势和人脉丝毫不亚于刘少奇。由于刘少奇身处二把手职位，所以过去的白区和建国后的各地党政机关，都大量充斥着刘少奇提拔和任用的人。刘少奇之所以遭毛泽东猜忌，不仅仅是功高震主，其所掌握的权势也震主。周恩来的权势和地位虽然屡遭波折，但周恩来的资历比毛泽东还老，人脉比刘少奇还深沉，就算地方派系大量充斥着刘少奇的人，周恩来的人脉也是大量充斥其间。更何况共和国确立后，周恩来主政国务院，由于计划经济的关系，全国的企业系统基本上都由周恩来的人垄断。两个老二，各霸一方，这让毛泽东指挥起来就不能得心应手，心里很不舒服。更重要的是，这两个老二，在条件成熟的情况下，都有随时取代毛泽东的可能，这自然就让毛泽东食不甘睡不宁。于是取代一个敲打一个的战略就在毛泽东脑海里成型，而这个战略的执行者就是高岗。</p>
<p>　　高岗的资历比刘少奇和周恩来浅薄得多，只因在东北执行毛泽东的社会改造计划非常成功而得到毛泽东赏识，从而直接被提拔进中央，成为政府内仅次于周恩来的实权人物。显而易见，聪明如周恩来者看出了危机，毛泽东这是打算培养高岗取代自己啊。所幸的是毛泽东目标太多太大，他不仅打算让高岗去代自己，更打算让高岗敲打敲打刘少奇，结果使得刘少奇与高岗势同水火。周恩来看出了机会，自然就会暗中相助刘少奇，不惜用栽赃陷害的方法抹黑高岗，最终迫使斗争经验相对比较稀少的高岗感觉前途一片黑暗不得不自杀了事。高岗的去世令毛泽东极度震惊，于是更坚定了必须将两个老二搞下去的决心。据王光美后来披露，起初是毛泽东企图联合刘少奇搞掉周恩来的，但是刘少奇居然意外地拒绝了，于是毛泽东就反过来联合周恩来搞掉刘少奇。早就深感危机重重的周恩来自然会把握机会并一口答应，更何况他跟刘少奇早就势同水火，搞倒这样的仇敌自然是人生的一大快事。</p>
<p>　　也许起初毛泽东仅仅是想降低刘少奇的地位，但是大跃进造成的三年自然灾害后刘少奇成绩斐然，在党内的地位更加稳固，从而让毛泽东更加难受。更重要的是，苏联的赫鲁晓夫居然开始清算和反叛斯大林，这让毛泽东更是感觉到危机重重，不仅担心会动摇自己的神圣地位，而且担心死后会被清算。更加让毛泽东兔死狐悲的是，上台仅仅十年的赫鲁晓夫居然被部下背叛，通过不流血的政变将他赶下台。这让猜疑心本就沉重的毛泽东危机感更甚，他老是担心自己被部下背叛，从而通过政变被赶下台。这样的部下，毛泽东认为最有可能的就是权势极大的刘少奇和周恩来，其中随着刘少奇主政中央且政绩越来越良好而被毛泽东视为第一号威胁，就这样联合第二个威胁周恩来彻底扳倒第一个威胁，刘少奇就成了毛泽东的不二选择。</p>
<p>　　扳倒刘少奇的计划早就制定，除了刘少奇及其属下的人被蒙在鼓里外，江青、林彪、周恩来都是一清二楚，其中周恩来成为坐镇首都第一线的第一执行人。首先，毛泽东以莫须有的罪名逮捕了刘少奇阵营掌握了党和国家要害部门的彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆，然后迫使刘少奇和邓小平主持批判工作和负责公开给他们定罪。再然后就是在首都组建首都安全工作小组，小组组长由毛泽东提名由十大元帅中排名最靠后且权势最小的叶剑英担任，小组的其他成员则由周恩来主持提名并报毛泽东批准，整个小组的日常活动基本上都是在周恩来的主导之下。为什么安全小组的组长会是叶剑英呢？分析后发现，打天下靠军人，所以有军功的军人在建国后一般都会瞧不起文人。而刘少奇恰恰文人出身，且没有直接指挥和参与过任何军事战斗，他能成为党内第二把手，除了邓小平等少数人外，有军功的多数元帅和将军们多数是不服气的，其中高岗就公开指责和抨击过刘少奇，而叶剑英自然也是属于此列的。更何况，叶剑英地位偏低，长期郁郁不得志，毛泽东突然赏识和提拔他自然会让他感恩戴德从而甘效犬马之力。为什么文革以后，邓小平主张给刘少奇平反时，叶剑英会坚决反对，就是因为他自己就是迫害刘少奇的主力之一，对刘少奇平反就意味着他自己必须认错，这对于文革后位高权重的他是很难做到的。</p>
<p>　　就这样，首都安全工作小组的建立，彻底接管了首都的军事和警察势力，不仅成功监控和压制了刘少奇势力，就算刘少奇势力发觉后试图政变也不能够了。这个时候，刘少奇势力就成为了瓮中之鳖，只能任人宰割。所有的安全问题都解决后，毛泽东终于结束长达半年之久的离京生活，开始回归北京主持扳倒刘少奇的斗争。刘少奇被扳倒后，相关的定罪工作由周恩来负责的小组主持，最终周恩来在毛泽东授意之下，将刘少奇以“内奸工贼叛徒”之名定罪。公开的史料记载，周恩来曾要求枪毙刘少奇，但毛泽东没有同意，只许可开除出党。这并不是周恩来有多狠毒而毛泽东有多良善，周恩来之所以狠是因为他与刘少奇势同水火，不斩草除根他是很不放心的；毛泽东之所以不同意，是因为他要让刘少奇成为活靶子，成为他推动文革深入进行样板和催化剂，以方便毛泽东派别的人彻底清理刘少奇的派系人马。就这样，刘少奇夫妇经常被抓出来批斗，当清理刘少奇势力的目标彻底完成后，刘少奇就被秘密关押，直到最终被迫害虐待而死。</p>
<p>　　清理了刘少奇这个老二，按说周恩来这个老二也应该跑不了了。可是早就在此之前，当毛泽东询问整倒刘少奇以后怎么办时，聪明的周恩来推荐了林彪，甘愿自己成为第三乃至更低的人物，从而避免成为毛泽东的直接打击对象。直到林彪被迫叛逃坠机而死之后，周恩来想不当老二也不行了，因为毛泽东实在找不到可以担当老二的人手了，周恩来自然而然的就浮出了水面。这个时候的周恩来，虽然身体很不好，但依然成为毛泽东的眼中钉肉中刺。可惜的是，毛泽东的身体也很差，不久后周恩来和毛泽东就相继辞世，文革彻底结束！</p>
<p><a href="https://chinaaction.org/597.html">专制政治的常态：毛、周、刘的勾心斗角</a>最先出现在<a href="https://chinaaction.org">中国行动</a>。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>于松然 &#124; 《草根评说：文革—毛泽东》</title>
		<link>https://chinaaction.org/589.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[fred]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2024 16:06:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[1949-1976]]></category>
		<category><![CDATA[专制历史]]></category>
		<category><![CDATA[首页轮播图]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://chinaaction.org/?p=589</guid>

					<description><![CDATA[<p>本书全面论述了毛泽东在中共建政后的各种恶行。相比于其他专业书籍，本书论述较为全面，而且穿插有笔者个人经历。对于 [&#8230;]</p>
<p><a href="https://chinaaction.org/589.html">于松然 | 《草根评说：文革—毛泽东》</a>最先出现在<a href="https://chinaaction.org">中国行动</a>。</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>本书全面论述了毛泽东在中共建政后的各种恶行。相比于其他专业书籍，本书论述较为全面，而且穿插有笔者个人经历。对于盲目崇拜毛泽东的粉红来说，这是一剂解毒良药。</p>
<p>全书下载：<a href="https://chinaaction.org/wp-content/uploads/2024/02/草根评说：文革—毛泽东-1.pdf">《草根评说：文革—毛泽东.pdf》</a></p>
<p>&nbsp;</p>

<div class="wp-block-file"><object class="wp-block-file__embed" style="width: 100%; height: 600px;" data="https://chinaaction.org/wp-content/uploads/2024/02/《草根评说》介绍和目录-1.pdf" type="application/pdf" width="300" height="200" aria-label="《草根评说》介绍和目录-1"></object><a id="wp-block-file--media-5819cfb7-3b23-452c-80b4-8249e8b95f72" href="https://chinaaction.org/wp-content/uploads/2024/02/《草根评说》介绍和目录-1.pdf">《草根评说》介绍和目录-1</a><a class="wp-block-file__button wp-element-button" href="https://chinaaction.org/wp-content/uploads/2024/02/《草根评说》介绍和目录-1.pdf" download="" aria-describedby="wp-block-file--media-5819cfb7-3b23-452c-80b4-8249e8b95f72">下载</a></div>
<p><a href="https://chinaaction.org/589.html">于松然 | 《草根评说：文革—毛泽东》</a>最先出现在<a href="https://chinaaction.org">中国行动</a>。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>毛泽东时期多少中国人遭到残害</title>
		<link>https://chinaaction.org/197.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[fred]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Apr 2023 18:13:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[1949-1976]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://mysite1.online/?p=197</guid>

					<description><![CDATA[<p>  研究表明，中共不仅屠戮了众多无辜的中国人，而且一半以上的中国人受过其迫害。迄今为止，约有六千万到八千万人非 [&#8230;]</p>
<p><a href="https://chinaaction.org/197.html">毛泽东时期多少中国人遭到残害</a>最先出现在<a href="https://chinaaction.org">中国行动</a>。</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="titles"> </div>
<div id="artbody" class="post_content">
<p>研究表明，中共不仅屠戮了众多无辜的中国人，而且一半以上的中国人受过其迫害。迄今为止，约有六千万到八千万人非正常死亡，超过人类两次世界大战死亡人数的总和。一方面，中共在国内、党内通过发动的各种运动，杀人杀得兴高采烈、花样翻新;另一方面，还通过输出革命的方式参与屠杀海外华人和他国民众。</p>
<h4><strong>按比例杀人的</strong><strong>“</strong><strong><a href="https://www.epochtimes.com/gb/tag/%E9%95%87%E5%8F%8D%E8%BF%90%E5%8A%A8.html">镇反运动</a></strong><strong>”</strong></h4>
<p>所谓“<a href="https://www.epochtimes.com/gb/tag/%E9%95%87%E5%8F%8D%E8%BF%90%E5%8A%A8.html">镇反运动</a>”就是“镇压反革命运动”。中共建政初期，为了消灭对中共政权构成威胁的土匪、特务，国民党残留分子、恶霸、反动会道门和党团分子等，中共中央于1950年3月发出了《关于严厉镇压反革命分子活动的指示》。</p>
<p>1950年12月，刘少奇下达指示称：“匪特分子，包括首要分子在内，既已向我自新投诚，不再进行反革命活动，即使过去负有血债，亦不应杀。”但是毛将这个批示改为：“如果血债重大，群众要求处以死刑，并估计情况在处死之后比较不处死更为有利时，亦可以处以死刑。”毛还为一些地方下达了杀人指标。他说：“上海是一个600万人口的大城市，按照上海已捕二万余人，仅杀200余人的情况，我认为1951年内至少应当杀掉罪大的匪首、惯匪、恶霸、特务及会门头子3,000人左右。而在上半年至少应杀掉1,500人左右。”</p>
<p>在毛的建议下，中共中央开会讨论杀人比例问题，“决定按人口千分之一的比例，先此数的一半，看情形再做决定”。当时的中国人口是五亿五千万，千分之一的一半就是二十七万五千人。</p>
<p>“镇反运动”按比例杀人，到底杀了多少人？时任公安部副部长徐子荣在1954年的一份报告中说：镇反运动中，全国共逮捕了262万人，其中杀了71.2万人，占全国人口的千分之1.31；判刑劳改129万人；管制120万人；教育释放38万人。北京大学教授、中共党史研究专家杨奎松认为，“如果注意到1951年4月下旬毛泽东及时刹车并委婉批评一些地方太过强调多杀，以至有些地方明显地出现了瞒报的情况，故实际上全国范围实际的处决人数很可能要大大超过71.2万这个数字。”</p>
<h4><strong>至少二百万地主死于改造运动</strong></h4>
<p>为了巩固政权，中共在政治经济等各个方面实行了“消灭”和改造政策，并称之为“社会主义改造运动”。这场“改造运动”在农村就是进行土地改革，目的是消灭地主，夺取地主富农的财产，并建立中共对农民的控制。</p>
<p>1950年2月24日，中共政务院通过了“关于新解放区土地改革及征收公粮的指示”。同年6月28日，中共通过了“土地改革法”开始了土地改革。毛还表示，不能和平地搞恩赐，要组织农民通过斗争夺回土地，要与地主阶级进行面对面的斗争。</p>
<p>在中共高层的指令下，中共的干部们分成若干工作小组深入到全国各地农村。他们来到农村后，鼓动无田的农民，特别是农村中的流氓农民斗争有田的农民。此外，还在农村划分阶级、成分，全国至少二千万人被带上“地、富、反、坏”的帽子，使他们成为在中国社会没有公民权利的“贱民”。而且，每一地区有一些声望的地主，都被定为“霸”，还分为恶霸、善霸、不霸。被定为“霸”的地主都要被处死。</p>
<p>那么，究竟有多少地主被杀被镇压呢？1990年上海人民出版社出版的美国历史学家费正清编撰的《剑桥中华人民共和国史》中称：中共掌权初期，镇压地主富农，一百万到二百万。</p>
<p>而根据旅美当代历史学者辛灏年的研究，在中共中央“将土改中的打击面规定在新解区农民总户数的百分之八、农民总人口百分之十”的指示精神下，中国大陆农村至少有三千万农民遭到了不同程度的打击，即遭遇了形形色色的批判、斗争和非刑折磨，至少有二百万以上的地主遭遇了镇压并被剥夺了所有的财产，他们不仅失去了土地，而且许多是家破人亡。特别是当镇压反革命的运动“接踵而至”时，中共以村对地主大开杀戒而建立新秩序的愿望遂迅速得以实现。比如土改后，甘肃省仅因几个农民打了一个乡干部，就全部被判定为反革命分子，其中四人被处以死刑，三人被判重刑。</p>
<p>更可怕的是，在土改中杀地主几乎就是按比例，按名额来完成任务，完全不问青红皂白。据有关专家保守估计，当年的土改杀死了200万“地主分子”。一位美国学者甚至估计有多达450万人在土改中死亡。</p>
<h4><strong>朝鲜战争近百万中国人丧命</strong></h4>
<p>解密文件显示，中共一直吹嘘的“抗美援朝”实际上是一场支持朝鲜邪恶政权的侵略战争。1951年1月30日，联合国大会第一委员会以四十四票赞成、七票弃权的表决结果通过了谴责中国为侵略者的提案。当年5月18日，联合国还通过了提案，要求成员国对中国实行禁运。</p>
<p>在美国的领导下，联合国军将打过“三八线”的中共军队打了回去。斯大林死后，内外交困的中共同意签署停战协定。朝鲜战争爆发五十周年之际，时任美国总统的克林顿在国会的授权下，发表了纪念文告，其中说道：“美军和我们的盟邦苦战数月，有攻有守，有得有失，但始终拒绝向敌人屈服。……最后于1953年7月27日在板门店签署停战协定。朝鲜退回三十八度线以北，大韩民国保住自由、民主。这是历史上第一次由各国组成的世界性组织出兵对抗侵略，并获得成功，当然这还得感谢将近两百万美国人的英勇。”</p>
<p>而在支持这场侵略战争中，究竟有多少中共军人战死、冻死、病死在朝鲜战场，迄今仍不是十分清楚。2010年10月2日，新华社瞭望新闻周刊在《十八万抗美援朝烈士寻踪近七成牺牲时不到三十岁》中透露了中共“志愿军”的死亡人数（包括病死）先后更正的三个数字：开始说是15.66万人，后来在多方质疑举证下改称是17.17万人，后又被迫承认有18.3万人。</p>
<p>另据近年曝光的一套《抗美援朝卫生工作经验总结》中透露，入朝“志愿军”总减员达978,122人。如果这一数字准确，那么入朝的135万“志愿军”只有37.2万人返回。</p>
<p>而苏联官方解密文件显示，中共“志愿军”阵亡人数为100万。70年代中期，美国统计的数字是：“志愿军”阵亡908,447人，失踪4,471人。</p>
<p>为了支持侵略者，近百万中共军人丧命朝鲜，他们中一部分是国民党投降中共的部队，而毛泽东将这些“心腹之患”送到朝鲜战场当炮灰的一个主要目的，就是清洗军队，清洗受到国民党影响的部队。毛和中共何时将人命当回事？</p>
<h4><strong>工商业改造运动有多少资本家跳楼？</strong></h4>
<p>中共建政后，在农村进行土地改革消灭地主和镇反的同时，在城市中也开始了打着“五反”名义的消灭城乡民族资产阶级的工商改造运动。1952年5月26日，中共提出了针对资本家的“五反运动”，即“反对行贿、反对偷税漏税，反对盗骗国家财产，反对偷工减料，反对盗窃经济情报”。2月上旬，五反在各大城市展开，很快掀起了改造资产阶级的高潮，其中以上海为第一目标，因为上海作为商业中心，有着众多的资本家。</p>
<p>资本家或白天黑夜被叫去“交代问题”，或被带到私设公堂审问，强迫“交代罪行”。在腥风血雨中，资本家、业主、商贩被迫上交了他们的资产，其中也有不少不堪屈辱而轻生的，有吞毒药自杀的，也有跳楼自尽的，如大名鼎鼎的冠生园老板冼冠生。据说，当时上海马路上无人敢走，因为担心突然自空中飞下一人，将自己压死。为什么不选择其它的死法呢？原来如果去跳黄浦江，中共见不到尸体，就会说其去了香港，而继续逼迫家属，所以只能跳楼而死，让中共看见尸体死了心。</p>
<p>靠着这种逼迫方法，在几年内，中共在全国全面取消了资产阶级和私有制，将商业收归中共所有。可以说，“五反”实际上就是抢资本家的钱，甚至是谋财害命。</p>
<p>在“五反”运动中，上海到底有多少资本家成为“空降兵”恐怕至今仍是个谜。根据1996年中共中央党史研究室等四个部门合编的《建国以来历史政治运动事实》的数据，在“三反五反”中，有三十二万三千一百多人被逮捕，280余人自杀或失踪。在真实的数字无法披露之前，这个大概只能仅供参考吧。</p>
<h4><strong>肃反运动的后果</strong></h4>
<p>1955年至1957年中共发动的“肃清反革命运动”，肇始于“肃清胡风反革命集团”的斗争，其主要目的是肃清中共党政机关、革命团体、民主党派内部隐藏的反革命分子、台湾特务。</p>
<p>1955年7月1日，中共中央发出《关于开展斗争肃清暗藏的反革命分子的指示》，随后肃清暗藏反革命集团的斗争在全国范围内展开。根据毛划定的好人和坏人比例，各单位在肃反运动中，就以“大约有百分之五左右的暗藏的反革命分子和坏分子”的规模进行“肃反”。</p>
<p>“肃反运动”结束后，公安部部长罗瑞卿在工作报告中称：全国规模的内部“肃反”在1,800多万职员中开展，共查出10万余名反革命分子和其他坏分子，其中混入党内的有5,000多名，县级以上领导干部260名，混入共青团的3,000多名。根据解密档案：全国有140多万知识分子和干部在这场运动中遭受打击，其中逮捕21.4万人，枪决2.2万人，非正常死亡5.3万人。</p>
<h4>反右运动中二百万知识分子消失</h4>
<p>因恐惧匈牙利知识分子的反抗在中国出现，1957年，中共开展了“整风反右运动”。“整风”是共产党的整风，“反右”是给党内、党外人士确定“右派”身份，并进行打击。毛采取了“引蛇出洞”的方法，诱使党外人士给中共提意见。在天真的知识分子真诚地批评中共后，毛露出了魔鬼的真面目。</p>
<p>根据1958年5月3日中共中央政治局扩大会议上宣布的数字，“反右运动”中被定性为右派分子的317.8万人；定性为右派集团22,071个；定性为反党集团4,127个。文革后，中共中央根据1978年55号档对右派进行“平反”，共摘掉右派帽子552,973人；予以“改正”552,877人；不予“改正”96人。错划率为99.998％。至1986年，全国约剩右派5,000余名。消息人士称，至90年代中期，全国只剩下不到1,000名“右派”。其中中央级“右派”只剩五人。</p>
<p>资料还显示，1957年，全国317万“右派”知识分子遭受迫害，到1978年，全国55万人摘掉右派帽子。这意味着，在“反右运动”过程中，全国有262万知识分子神秘消失。他们死在了哪里？</p>
<h4><strong><a href="https://www.epochtimes.com/gb/tag/%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%A4%A7%E9%A5%A5%E8%8D%92.html">三年大饥荒</a>饿死了至少四千万人</strong></h4>
<p>1959年至1961年，中国大陆出现了罕见的大饥荒。在城市，民众们凭票购买食物，每天食不果腹；而在农村，农民们在有限的口粮吃完后，不仅吃起了草根、树皮，甚至还吃起了人。这场大饥荒究竟饿死了多少人？</p>
<p>中共内部解密文件中透露：在1959年至1962年的档案解封后，合计全国饿死3,755.8万多人！而且，1959年人口增长率为负2.4%；1960年为负4.7%；1961年为负5.2%；1962年为负3.8%。需要注意的是，上述数字只是部分地区的统计数字！</p>
<p>2007年，海外学者丁抒先生在《阳谋》一书中，指出大跃进一共造成了3,500万人到4,000万人被饿死的严重后果。2009年底，著名水稻专家袁隆平在接受采访时，首度提到当年大饥荒时饿死了四五千万人。2010年，荷兰研究中国近现代史的学者冯客（Frank Kikotter）博士在其专著《毛制造的大饥荒：中国最大灾难的故事》中认为，有4,500万人死于大饥荒。</p>
<p>显然，根据各方的研究，死于<a href="https://www.epochtimes.com/gb/tag/%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%A4%A7%E9%A5%A5%E8%8D%92.html">三年大饥荒</a>的人数应该不低于4,000万。而导致这场骇人听闻的惨剧既不是因为中共所言的发生了历史上罕见的自然灾害，也不是因为苏联逼债，根本原因是中共的体制问题。“中国的一党制消灭了社会和人民的所有自由，没有言论、迁移、旅行、信息……的自由，老百姓只有听命令，按党的指示去做，错了完全没有办法去纠正，连干部也是不自由，一点办法也没有，全国像一个军营一样，农民只有等死，死路一条。”</p>
<h4><strong><a href="https://www.epochtimes.com/gb/tag/%E6%96%87%E9%9D%A9%E6%B5%A9%E5%8A%AB.html">文革浩劫</a>死二千万人？</strong></h4>
<p>1966年5月至1976年10月期间，由毛泽东与中共“中央文化革命小组”发动和领导的“文化大革命”，无疑是一场浩劫。它不仅彻底摧毁了中华传统文化，毁坏了大量文物、古迹，而且戕害了无数中国人。</p>
<p>美国汉学界权威、哈佛大学的费正清教授在专著《中国：新历史》里估计超过100万人被迫害致死。海外华裔学者丁抒教授则以史料分析推论的方法，得出文革非正常死亡人数大约在200万左右的结论。</p>
<p>加州大学尔湾分校苏扬教授穷十年之功，通过搜集中共公开出版县志中的死亡数字以及内部档案等，推断文革中的中国农村至少有75万到150万人被迫害致死；同样数目的人被殴打致残；至少3,600万人经历不同程度的政治迫害。这一受害者数还不包括主要城市。</p>
<p>美国研究世界上大屠杀的权威、鲁密尔教授在著作《一百年血淋淋的中国》中认为，文革中丧生者大约为773万人。</p>
<p>中共新华社高级记者、《炎黄春秋》前总编杨继绳在题为《道路．理论．制度——我对文化大革命的思考》一文中提到，中共高官叶剑英在中共十二届一中全会后的中央政治局扩大会议上，曾披露文革遭受迫害及死亡人数：（1）规模性武斗事件4,300多件，死亡123,700多人；（2）250万干部被批斗，302,700多名干部被非法关押，115,500多名干部非正常死亡；（3）城市有4,810,000各界人士被打成历史反革命、现行反革命、阶级异己分子、反革命修正主义分子、反动学术权威，非正常死亡683,000多人；（4）农村有520多万地主、富农（包括部分上中农）家属被迫害，有120万地主、富农及家属非正常死亡；（5）有1亿1,300多万人受到不同程度的政治打击，557,000多人失踪。换言之，中共承认文革中超过200万人非正常死亡。</p>
<p>不过，在1997年出版的由山东大学副教授董宝训与山东党史副主任丁龙嘉合著的《沉冤昭雪——平反冤假错案》一书中，曾引用时任中共中央副主席的叶剑英在1978年12月13日中央工作会议闭幕式上的讲话：“中央经过两年零七个月的全面调查，文化大革命死了2,000万人，受政治迫害人数超过1亿人，占全国人口的九分之一，浪费了8,000亿人民币。”</p>
<p>蹊跷的是，叶剑英的此次讲话并没有被中共中央文献收录，但却出现在人民出版社1996年3月出版的《叶剑英选集》里，但具体数字消失。</p>
<div class="dable_placeholder">
<div id="dablewidget_plq111lO" data-widget_id="plq111lO"><span style="font-family: NonBreakingSpaceOverride, 'Hoefler Text', 'Noto Serif', Garamond, 'Times New Roman', serif; letter-spacing: normal;">而据《邓小平文选》记载，邓小平1980年8月在接受意大利女记者法拉奇采访时，说“文化大革命真正死了多少人，那可是天文数字，永远都无法估算的数字”。邓口中的“天文数字”难道是在暗示死亡人数不只两千万？</span></div>
<div data-widget_id="plq111lO"> </div>
<div data-widget_id="plq111lO">——摘自“林辉：中共70年来杀了多少人？” (epochtimes.com)</div>
</div>
</div>
<p><a href="https://chinaaction.org/197.html">毛泽东时期多少中国人遭到残害</a>最先出现在<a href="https://chinaaction.org">中国行动</a>。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
